viernes, 15 de enero de 2021

¿FUE RAMSÉS II UN EGÓLATRA USURPADOR DE MONUMENTOS?


 

Es  creencia  común  que  Ramsés  II  era  un  individuo  tan  obsesionado  con  su  ego, que  se  dedicó  no  sólo  a  ordenar  la  construcción  de  grandes  monumentos  de  sí  mismo  por  todo  Egipto, sino  también  a  poner  su  nombre  en  los   monumentos  de  otros  muchos  faraones. La  terminología  empleada  en  la  historiografía,  divulgativa  o  incluso  técnica, no  ayuda  mucho  a  aclarar  las  cosas, reforzando  así  el  prejuicio  común. Sólo  un  estudio  más  detenido  de  la  historia  y  la  cultura  egipcias  revela  que :

Todos  los  faraones  que  pudieron  permitírselo  (por  la  coyuntura  económica)  ordenaron  la  construcción  de  grandes  y  numerosos  monumentos. Se  suponía  que  esto  formaba  parte  de  las  obligaciones  de  un  faraón.

El  reinado  de  Ramsés  II  es  el  segundo  más  largo  de  la  historia  faraónica. Es  lógico, pues, que  se  hayan  conservado  muchos  más  monumentos  suyos  que  de  otros  faraones  con  reinados  más  cortos, y  que, al  coincidir  con  un  período  de  esplendor, tales  monumentos  pudieran  ser  magníficos. Pepi  II, el  campeón  en  duración, no  pudo  permitirse  esos  lujos, y  trató  de  compensarlo  por  la  vía  intelectual :  su  pequeña  pirámide  es  la  que  contiene  la  versión  más  completa  de  los  Textos  de  las  Pirámides (por  cierto, en  la  época  de  Ramsés  II, los  faraones  ya  no  se  hacían  construir  pirámides, cosa  que  Ramsés  compensó  con  estatuas  enormes).

La  supuesta  "usurpación"  de  monumentos  era  una  costumbre, y  con  un  significado  muy  distinto  al  que  tiende  a  atribuirle  la  mentalidad  moderna. Fue  practicada  por  faraones  de  todas  las  épocas, y  es  lógico  esperar  que  los  reinados  más  largos  y  recientes  ofrecieran  los  ejemplos  más  numerosos  de  ella. Es  cierto  que  apenas  se  conocen  de  Pepi  II, pero, al  ser  este  rey  tan  antiguo  (dinastía  VI), es  natural  que  sus  propias  construcciones  fueran  re-nominadas  por  otros  faraones  posteriores. Al  ser  Ramsés  II  mucho  más  moderno  (dinastía  XIX), ha  quedado  mucho  más  de  él, aunque  otros  reyes  hayan  re-nominado  monumentos  suyos. La  diferencia  es, pues, que  Pepi  II  pudo  construir  poco  y  es  muy  antiguo (hubo  mucho  tiempo  para  destrucciones, re-nominaciones, etc.), mientras  que  Ramsés  II  pudo  construir  muchísimo  y  es  mucho  más  reciente.

Los  faraones  no  ponían  sus  nombres  en  los  monumentos  de  otros  reyes  para  engañar  a  nadie  como  forma  de  "plagio"  (no  había  forma  de  ocultar  que  esos  monumentos  ya  estaban  ahí  antes), sino  para  identificarse  con  sus  antecesores, mostrarse  como  continuadores  del  rol  de  éstos, y  para  mostrarles  veneración, justo  al  contrario  de  lo  que  se  pensaría  en  la  época  actual. Tampoco  se  trata  de  damnatio  memoriae, pues  se  ha  descubierto  que  hubo  faraones  que  pusieron  sus  nombres  en  monumentos  de  reyes  a  los  que  rendían  culto  públicamente  (no  lo  habrían  hecho  de  querer  hacerlos  olvidar).

No hay comentarios:

Publicar un comentario